Les stations Qualité du bassin de la Durance

52 % des rivières en bon état sur le bassin Rhône Médierranée ...(source Agence de l'eau)

446 Stations "Qualité" ponctuent le bassin versant de la Durance.

Quand il se rend sur le site de l'Agence de l'eau, https://www.rhone-mediterranee.eaufrance.fr/surveillance-des-eaux/qualite-des-cours-deau le citoyen de base s'attend à trouver des informations sur la qualité des eaux de surface du bassin...quels que soient les cours d'eau ou ces stations se situent.

446 Stations "Qualité", c'est énorme non ? Autant de points qui pourront permettre une juste appréciation de la qualité des cours d'eau !

446 Stations "Qualité" , autant de points précieux qui pourront donner une vision fiable de l'évolution de la qualité des eaux de surface du bassin.

L'Agence de l'eau Rhône Alpes ne lésine pas ...446 Stations "Qualité" ; nous pouvons donc avoir une totale confiance, non ?

Il veut avant tout savoir s'il apparait une quelconque trace de suivi des "Stations Qualité"...

J'ai voulu en avoir le coeur net en extrayant les données présentes sur l'ensemble du bassin versant ...Attention, par données j'entends simplement les cotations des différents critères permettant l'appréciation de la qualité ...je ne suis pas allé au delà ...je voulais juste savoir si le suivi était réel sur chacune des Stations "Qualité" ...(comme certains le savent , j'avais déjà ma petite idée ...)

Les données qui vont suivre ont été extraites du 10 Août au 14 Août 2021 ...

Le but n'est pas de jeter la pierre à l'Agence de l'eau, mais de mettre en évidence les "failles" identifiées. 

L'Agence de l'eau "ne fait" qu'agréger des informations fournies par d'autres entités et les rassembler dans une base de données, avec les données qu'elle même produit ...

Il y a certainement des raisons pour que seulement 80 stations "Qualité" soient à jour sur ces 446 stations. Je ne manquerai pas d'apporter des explications éventuelles en complément à cet article, dans l'avenir, j'ai peut être mal interprété les chiffres ...L'Agence de l'eau m'apportera peut être des explications "solides" complémentaires...

Je constate simplement qu'il est dommage de laisser 82 % des "Stations Qualité" qui ne seront jamais à jour dans une base de données...celà m'aurait évité un certain nombre de manipulations inutiles et fastidieuses ...mais, je suis certainement naïf (certains me prétendent perfide), ces stations reprendront peut être vie un jour ...qui sait ?

J'ai indiqué ensuite le code de chacune des "Stations Qualité" ainsi que son statut afin que ceux qui prendront connaissance de cet article, puissent, si le coeur leur en dit, aller sur site et constater de visu l'état constaté d'une ou plusieurs "Stations Qualité". Sur 446 stations répertoriées, il y en a au moins une qui doit être à proximité. 

• 225 stations qualité sans aucune donnée soit 50,67 % 
•   16 stations "qualité" présentant des données jusqu'en 2010 soit 3,59 %  
•   11 stations "qualité" présentant des données jusqu'en 2012 soit 2,24 %
•     9 stations "qualité" présentant des données jusqu'en 2013 soit 2,02 % 
•     5 stations "qualité" présentant des données jusqu'en 2014 soit 1,12 %
•     2 stations "qualité"présentant des données jusqu'en 2015 soit 0,45 % 
•   18 stations "qualité" présentant des données jusqu'en 2016 soit 4,04 % 
•   38 stations "qualité" présentant des données jusqu'en 2017 soit 8,52 % 
•     8 stations "qualité" présentant des données jusqu'en 2018 soit 1,79 %
•   23 stations "qualité" présentant des données jusqu'en 2019 soit 5,16 % 
•   81 stations "qualité" présentant des données jusqu'en 2020 soit 17,94 %

L'indication exacte de l'emplacement ne figure pas dans ces extractions, des manipulations supplémentaires auraient été nécessaires ...Les curieux pourront facilement trouver l'emplacement officiel de la (des) Station(s) "Qualité" susceptible(s) de les intéresser ...pourquoi ne pas constituer un jour une "communauté" d'observateurs attitrés ?      Mais comme indiqué précédemment je suis un peu naïf ...

Le Mardaric avant son parcours souterrain en direction de la Bléone ...

La seule station "Qualité" n° 06157920 n'affiche plus rien après 2014 !!!!

Avec cette forte odeur d'eaux usées ...je doute que les résultats aient été bons ...

Digne les Bains Alpes de Haute Provence  le 9 Septembre 2021

La Durance à la Saulce (aval de la retenue) Hautes Alpes 16 septembre 2021

 Pour rappel les critères de classement sont  (entre parenthèses leur dénomination sur les tableaux)  

• le bilan de l'oxygène (O2)
• la température (Temp)
• les nutriments azotés (N) 
• les nutriments phosphorés (P) 
• l'acidification (Ph) 
• les polluants spécifiques (PSPE) 

• les invertébrés benthiques (Inv)
• les diatomées (Diat)
• les macrophytes (Macro)
• les poissons (Pois)
• l'hydromorphologie et les pressions hydromorphologiques (Hydro / P Hydro)
• l'état écologique et potentiel écologique (Ecol ; P Eco)

• l'état chimique (Chim)

 Note du rédacteur : Certaines abréviations sont personnelles, et échappent certainement à l'orthodoxie scientifique ...j'en demande pardon par avance aux puristes et aux pointilleux.

Petit rappel ...

• Invertébrés benthiques : Divers organismes animaux de petite taille (vers, mollusques, crustacés, insectes), appelés invertébrés vivent au fond des cours d’eau à certains stades de leur développement. Leur présence ou leur absence ainsi que leur diversité est un indicateur de la qualité des cours d’eau. Cf fiche explicative dans l’aplication « Qualité Rivière

• Poissons : Les poissons ont besoin d’une bonne qualité d’eau et d’une rivière naturelle avec des zones courantes, des zones calmes, des abris …pour pouvoir se nourrir, se reposer, se reproduire, se cacher des prédateurs. La diversité et l’abondance des espèces présentes dans les cours d’eau constituent ainsi une bonne indication sur la qualité des cours d’eau. Cf fiche explicative dans l’application « Qualité Rivière »

• Diatomées : Des microalgues disposant d’un squelette externe siliceux, appelées diatomées vivent sur les pierres et végétaux immergés dans l’eau. Elles sont sensibles à divers types de pollution, et apportent ainsi une précieuse information sur la qualité des cours d’eau. Cf fiche explicative dans l’application « Qualité Rivière »

• Macrophytes : Les plantes aquatiques visibles à l’œil nu (macrophytes) sont sensibles à l’enrichissement du milieu en nutriments (Azote, Phosphore,) et aux caractéristiques physiques de la rivière (éclairement, nature du substrat, vitesse du courant).L’abondance et les caractéristiques écologiques des espèces présentes constituent ainsi une bonne indication de la qualité du cours d’eau. Cf fiche explicative dans l’application « Qualité Rivière »

• Température : Plus la température est élevée, moins l’eau contient d’oxygène, indispensable à la vie aquatique. Si la température est trop élevée du fait de des activités humaines, la qualité de l’eau est donc considérée comme dégradée. C’est le cas, par exemple, des rejets thermiques de certaines usines qui utilisent l’eau des cours d’eau pour le refroidissement de leurs machines. Cf fiche explicative dans l’application « Qualité Rivière »

• Nutriments : Lorsque les nitrates et phosphates, apportés par l’agriculture ou les rejets urbains, sont présents en excès dans l’eau, les algues et végétaux, qui se nourrissent de ces éléments, se développent fortement au détriment des autres formes de vie aquatique. C’est le phénomène d’eutrophisation Cf fiche explicative dans l’application « Qualité Rivière »

• Acidification : Le développement de la vie aquatique nécessite une eau ni trop acide, ni trop basique. L’acidité de l’eau peut être affectée par certains rejets industriels. Cf fiche explicative dans l’application « Qualité Rivière »

• Hydro-morphologie : Une rivière naturelle avec des eaux, alternativement,courantes et calmes, un tracé qui n’est pas rectiligne (présence de méandres, de tresses), une diversité de la taille des sédiments présents sur le fond (cailloux, gravier, sable…) pourra abriter une plus grande variété d’espèces animales (poissons, invertébrés …) ou végétales (plantes aquatiques,algues, plancton…). Cf fiche explicative dans l’application « Qualité Rivière »

• Polluants spécifiques : Quelques polluants, appelés micropolluants car présents dans l’eau en très petite quantité, sont mesurés pour évaluer la qualité des cours d’eau. Ce sont par exemple : le zinc, l’oxadiazon (un désherbant) … Cf fiche explicative dans l’application « Qualité Rivière »

• Bilan de l’oxygène : La présence d’oxygène dans l’eau est indispensable à la vie aquatique. La pollution, en consommant une partie de l’oxygène, pénalise les espèces qui ont besoib d’une eau riche en oxygène. Cf fiche explicative dans l’application « Qualité Rivière »

 Ci dessous la liste des 80 stations "Qualité" affichant des données pour 2020.Une seule affiche uniquement des états indéterminés, donc aucune donnée concrète. Elle se trouve à deux pas de chez moi, son état est pitoyable.

 Ci dessous la répartition des critères pour ces 81 stations à jour en 2020 sur les 446 "Stations Qualités" recensées par mes soins. 

Dans 43,75 % (presque la moitié) des cas le critère "Température" est vide ou Indéterminé...

En revanche 51,25 % de ces stations affichent une température de de bonne/trés bonne qualité. De la à prétendre que plus de la moitié des Stations "Qualité" est en Bon ou trés bon état ...le lecteur appréciera ...

Concernant le critère "Oxygène", 91,25 % des Stations "Qualité" affichent un bon/trés bon état ...ce qui est rassurant pour ce panel de 80 stations.

Un rapide tour d'horizon (assez restreint en fait) et un constat : de nombreuses portions de cours d'eau se situent en montagne ou en moyenne montagne ...quelques rivières de plaine pour agrémenter le panel, répartition que certains esprits retords pourraient soupçonner comme étant volontaire. 

Concernant les les nutriments Azotés et Phosphorés, 92,5 % des "Stations Qualités" annoncent un Bon/Trés bon état en Nutiments Azotés et 91,25 % un Bon/Trés bon étaten Nutriments Phosphorés....ce qui est remarquable pour ce panel de 80 stations...Sachant que les pollutions par les nutriments azotés et phosphorés sont principalement liées à l'agriculture intensive et aux rejets des ménages, il est à craindre que les esprits retords s'appuient également sur les mêmes arguments que pour l'Oxygène et la température...quelques points un peu particulier pour ne pas trop enjoliver les résultats et hop comme disait mon adjudant chef, "roule ma poule"

Le critère Acidité quand à lui est au meilleur de sa forme...l'absence de rejets industriels ou la faible densité de ceux ci, explique peut être cela ...et à ma connaissance, peu de cultures d'épicéas à proximité de l'amont des cours d'eau. L'épicéa étant un conifère connu pour acidifier le sol (voire le stériliser).

Quand aux Polluants spécifiques, si tout n'est pas parfait, il n'y a pas de craintes à avoir, surtout quand près de la moitié des "Stations Qualité" n'a aucune indication à afficher ...

Concernant les invertébrés il convient de noter que 38,75 % des stations "Qualité" n'ont pas fait l'objet de prélèvement...alors que la présence des micro invertébrés aquatiques (crustacés, vers .... est un indicateur fiable. Un article sur le recensement de ceux ci est d'aimmeurs en préparation (au 11 septembre)

Concernant les diatomées plus de 60 % des stations "Qualité" affichent des bons résultats ...en gardant en mémoire que seules 80 stations "qualités" sont à jour en 2020 et que les autres, au nombre de 366 sont légèrement à la "ramasse" !!!!

 80 % des stations "Qualités" à jour en 2020 n'ont aucune donnée concernant les végétaux macrophites. Cela n'est pas choquant dans une région ou les rivières sont du type méditerranéennes (rivières en tresses) et logiquement peu représentatives d'un environnement de végétaux macrophytes)

Plus de 75 % des stations "Qualité" à jour, n'affichent aucun résultat en matière de qualité des populations piscicoles. Seuls les pêcheurs qui sont parmi les premiers gardiens du temple ont une petite idée de la réalité.

L'agence de l'Eau détient pourtant des informations que j'avais résumé il y a quelques mois ...Inventaire par agence de l'eau (sosdurancevivante.org)...mais j'avais un doute sur l'appréciation des populations, sachant que de nombreux poissons "nobles" sont issus de lachers ou de réempoissonnement à partir de reproductions en pisciculture.

Pour faire clair, et en évitant la caricature, peut on comptabiliser les truites Arc en Ciel, les truites Farios et les saumons de fontaine pour avoir une bonne vision des populations de salmonidés en première catégorie ? Celles ci provenant majoritairement de "lachers" et d'alevinage ...

En revanche de nombreux poissons d'eau courantes de deuxième catégorie sont en diminution un peu partout ...car plus sensibles aux modifications des écosysthemes. Ils sont alors supplantés par des cyprinidés plus tolérants et prolifiques malgré un milieu dégradé. En clair, une forte population de carpes est elle un bon indicateur, la ou autrefois ne vivaient que des barbeaux, chevesnes et vandoises ? 

L'hydromorphologie, quand à elle n'est pas renseignée dans presque 94 % des stations "qualité" à jour. Peut être est ce à cause de l'action de l'homme qui a, pour des prétextes divers, anéanti le lit de nombreux affluents de la Durance, et de la Durance elle même (extraction de granulats, constructions de digues pour sauvegarder les riverains, de seuils pour maintenir à niveau les nappes phréatiques, empiètement des activités humaines sur le cours naturel de la rivière)

Pour en connaître davantage :

En Durance, Allons-nous être SAGE ? (sosdurancevivante.org) 

Guide des rivières en tresse (sosdurancevivante.org)

 ...et tant d'autres ...

L'état écologique n'est jamais trés bon pour ces 80 stations "Qualité"...il doit être assez difficile de déterminer l'état écologique avec si peu d'éléments à analyser....d'ou très certainement une quasi impossibilité de déterminer le potentiel écologique du réseau hydrographique de la Durance. 

 Quand à l'état chimique, si 51,25 % des stations "Qualité" affichent un bon état ...il conviendra de se souvenir que 80 stations seulement sont à jour pour 2020 ...quel est l'état chimique des 366 autres stations "Qualité" ? 

Avant de continuer sur l'évolution des Stations "Qualité" durant les trois dernières années, un constat un peu consternant :

• 446 stations "Qualité" réparties sur 101 cours d'eau 
• 80 stations Qualité "à jour en 2020" réparties sur 11 cours d'eau 

Donc 90 cours d'eau n'ont aucune information à afficher pour l'année 2020 alors que les stations "Qualité" existent ..."virtuellement" ou ont existé.